TOP
首頁(yè) > 新聞動(dòng)態(tài)
2025-06-27
磷化銦光開(kāi)關(guān)憑借其卓越的光電性能和高頻特性,在光通信、光計算及未來(lái)6G通信等領(lǐng)域展現出不可替代的優(yōu)勢。
InP材料的直接帶隙結構、高電子遷移率和低損耗特性使其成為高速光開(kāi)關(guān)的理想選擇,尤其在1310-1550 nm通信波段表現出色。然而,InP光開(kāi)關(guān)在制造過(guò)程中面臨晶圓脆性、外延生長(cháng)缺陷、晶格失配等技術(shù)挑戰,同時(shí)其成本高、量產(chǎn)難度大,與GaAs、MEMS光開(kāi)關(guān)等其他類(lèi)型光開(kāi)關(guān)相比存在競爭壓力
隨著(zhù)全球對高速光互連需求的激增,InP光開(kāi)關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈正加速?lài)a(chǎn)化進(jìn)程,預計未來(lái)5-10年國內企業(yè)將在大尺寸襯底制造和成本控制方面取得突破,推動(dòng)InP光開(kāi)關(guān)在數據中心和6G通信等領(lǐng)域的廣泛應用。
InP光開(kāi)關(guān)在性能上具有顯著(zhù)優(yōu)勢,主要源于其獨特的材料特性。磷化銦的直接帶隙結構(1.34 eV)使其在1550 nm通信波段具有極低的吸收損耗,這直接轉化為光開(kāi)關(guān)的高效率和低插入損耗。InP材料的高電子遷移率(約1790 cm2/(V·s))和短載流子壽命(皮秒級)使其能夠實(shí)現超快響應速度,實(shí)測表明其開(kāi)關(guān)時(shí)間可低至400 ps,遠超機械式光開(kāi)關(guān)的毫秒級響應。這種超高速特性使InP光開(kāi)關(guān)成為6G通信和AI算力互連的理想選擇,能夠滿(mǎn)足未來(lái)網(wǎng)絡(luò )對低延遲、高帶寬的需求。
在光開(kāi)關(guān)集成方面,InP材料展現出卓越的兼容性和集成度。通過(guò)光集成(PIC)技術(shù),InP可以實(shí)現激光器、調制器、探測器等器件的單片集成,形成緊湊的光子集成電路。例如,魏同波團隊開(kāi)發(fā)的InP基多量子阱(MQW)光開(kāi)關(guān)芯片能夠與波導和光探測器集成,增強了光連接性能。這種單片集成不僅提高了系統可靠性,還大幅降低了體積和功耗,特別適合高密度數據中心應用。此外,InP的熱導率高于GaAs,散熱性能更好,使其在高溫環(huán)境下仍能保持穩定工作,這對數據中心等高熱環(huán)境尤為重要。
在電光調制效率方面,InP材料通過(guò)量子限制斯塔克效應(QCSE)實(shí)現了高效的折射率調制。實(shí)驗證明,在4V反偏電壓下,InP量子阱材料的折射率改變量可達10?2量級,顯著(zhù)高于其他材料。這種高效的電光效應使InP基電光調制器能夠實(shí)現低半波電壓(如日本NTT實(shí)驗室的InP調制器半波電壓僅為1.5V),并支持高帶寬(如90 GHz)操作。在光開(kāi)關(guān)設計中,InP的n-i-p-n異質(zhì)結構能有效降低光學(xué)吸收損耗和電氣電阻,進(jìn)一步提升性能。例如,埃因霍溫理工大學(xué)研究團隊開(kāi)發(fā)的InP薄膜硅平臺調諧激光器,電光轉化效率高達1.8%,遠超此前同類(lèi)產(chǎn)品的0.23%和0.35%。
InP光開(kāi)關(guān)在制造過(guò)程中面臨諸多技術(shù)挑戰,首要問(wèn)題是晶圓脆性導致的加工困難。InP材料的低斷裂強度(僅0.63 J/m2)使其在背面減薄工藝中極易碎裂,特別是大面積芯片(如φ1000μm)的成品率不足30%。研究顯示,通過(guò)優(yōu)化臨時(shí)鍵合壓力(降至10kPa以下)和研磨參數(如使用3μm磨料),可將成品率提升至75%,但仍低于國際先進(jìn)水平。這種脆性不僅增加了制造成本,還限制了器件的尺寸和集成度,不利于大規模生產(chǎn)。
外延生長(cháng)工藝的復雜性是另一個(gè)關(guān)鍵挑戰。InP單晶生長(cháng)過(guò)程中容易產(chǎn)生位錯、孿晶和組分過(guò)冷等問(wèn)題,影響器件性能。盡管VGF法已能實(shí)現4英寸InP單晶位錯密度<5000 cm?2,但與國際水平(如AXT的6英寸VGF襯底)相比仍有差距。此外,InP材料配比度的精確控制也面臨困難,非配比InP中鋼空位和磷空位等點(diǎn)缺陷會(huì )形成深輻射能級,影響電學(xué)性能和半絕緣特性。例如,VInH?復合體在非摻雜InP材料中為淺施主,影響材料的電子補償效果。
與硅基平臺的異質(zhì)集成問(wèn)題尤為突出。InP與硅的晶格失配(8%)導致界面缺陷,波導傳輸損耗較高(如硅光波導損耗1dB/cm@1550nm)。這種失配不僅增加了集成難度,還引入額外熱應力,可能影響器件性能。雖然通過(guò)緩沖層(如SiO?)和絕熱耦合結構(Taper)可以部分解決這些問(wèn)題,但工藝復雜度和成本顯著(zhù)增加。例如,Coherent公司基于InP薄膜硅平臺開(kāi)發(fā)的調諧激光器,雖然實(shí)現了性能突破,但其制造成本遠高于傳統產(chǎn)品。
環(huán)保與供應鏈安全問(wèn)題也不容忽視。InP材料含有磷和銦等元素,其中銦的稀缺性(全球儲量有限)和價(jià)格波動(dòng)(2024年鍺價(jià)突破18,750元/kg,年漲100%)可能影響長(cháng)期供應鏈穩定性。雖然磷和銦未明確列入REACH法規的SVHC清單,但隨著(zhù)歐盟環(huán)保法規的不斷更新,未來(lái)可能面臨更嚴格的限制。此外,InP襯底的回收技術(shù)尚未完全成熟,增加了環(huán)保處理的難度和成本。
與GaAs光開(kāi)關(guān)相比,InP光開(kāi)關(guān)在高頻響應和長(cháng)距離通信方面具有明顯優(yōu)勢。InP材料的高頻性能好、噪聲小、抗輻射能力強,使其在1310-1550 nm波長(cháng)范圍內的表現優(yōu)于GaAs。實(shí)驗表明,InP光開(kāi)關(guān)的響應速度可達皮秒級,且在高溫下更穩定,適合復雜環(huán)境應用。然而,GaAs在短距離傳輸(如數據中心)中具有成本優(yōu)勢,且在高功率應用中表現更佳。例如,GaAs光開(kāi)關(guān)能夠耐受更高電壓,適合大功率場(chǎng)景,而InP光開(kāi)關(guān)雖響應速度快,但耐壓能力相對較低。
與機械式光開(kāi)關(guān)相比,InP光開(kāi)關(guān)在速度和集成度上占據絕對優(yōu)勢。機械式光開(kāi)關(guān)插入損耗低(<1 dB),隔離度高(>45 dB),且與波長(cháng)和偏振無(wú)關(guān),但其開(kāi)關(guān)動(dòng)作時(shí)間較長(cháng)(毫秒量級),體積偏大,不利于設備小型化和集成化。InP電光開(kāi)關(guān)響應時(shí)間可達400 ps,支持動(dòng)態(tài)光路重構,特別適合AI數據中心和靈活組網(wǎng)需求。例如,飛宇光纖在2025年OFC展會(huì )上推出的光開(kāi)關(guān),雖未明確標注材料,但其毫秒級切換速度與高穩定性特性與InP優(yōu)勢高度吻合。
與MEMS光開(kāi)關(guān)相比,InP光開(kāi)關(guān)在響應速度和集成度上具有優(yōu)勢,但MEMS光開(kāi)關(guān)在插入損耗和可靠性方面表現更佳。MEMS光開(kāi)關(guān)插入損耗低(1-2 dB),開(kāi)關(guān)時(shí)間在毫秒量級,使用IC制造技術(shù),體積小、集成度高。然而,MEMS光開(kāi)關(guān)需要復雜的控制反饋系統來(lái)保持鏡子的角度,長(cháng)期可靠性可能受到機械磨損的影響。相比之下,InP光開(kāi)關(guān)無(wú)機械移動(dòng)部件,壽命更長(cháng),但插入損耗略高(約2.43 dB)。
與硅基熱光開(kāi)關(guān)相比,InP光開(kāi)關(guān)在調制速度和效率上具有顯著(zhù)優(yōu)勢。硅基熱光開(kāi)關(guān)工藝簡(jiǎn)單、尺寸小、功耗低(10-100 mW量級),但調制速度相對較慢,且需要較高溫度控制。InP光開(kāi)關(guān)通過(guò)QCSE效應可實(shí)現皮秒級調制速度,且無(wú)需高溫度控制,適合高速率和長(cháng)距離通信場(chǎng)景。例如,InP基電光調制器的3dB帶寬可達90 GHz,遠超硅基熱光開(kāi)關(guān)的性能。
全球InP襯底市場(chǎng)高度集中,前三大廠(chǎng)商(日本住友電工、美國AXT、法國II-VI)占據91%的份額。日本住友電工采用VB法生產(chǎn)4英寸摻Fe半絕緣襯底,技術(shù)成熟且良率穩定;美國AXT憑借VGF法實(shí)現6英寸InP襯底量產(chǎn),成本優(yōu)勢顯著(zhù);法國II-VI則聚焦高端外延片,在光通信領(lǐng)域占據主導地位。這種市場(chǎng)格局導致InP材料價(jià)格居高不下,限制了其在光開(kāi)關(guān)領(lǐng)域的廣泛應用。
國內企業(yè)正在加速I(mǎi)nP襯底的國產(chǎn)化進(jìn)程。華芯晶電采用垂直梯度凝固法(VGF)突破4英寸InP襯底制備技術(shù),產(chǎn)品良率達70%,價(jià)格僅為進(jìn)口產(chǎn)品的50%,已進(jìn)入蘋(píng)果供應鏈。其子公司立昂晶電通過(guò)優(yōu)化晶體生長(cháng)工藝,實(shí)現大尺寸、低位錯襯底量產(chǎn),填補國內空白。云南鍺業(yè)年產(chǎn)15萬(wàn)片4英寸InP襯底,良率提升至70%,計劃擴產(chǎn)至10噸/年(全球第一),目標切入華為海思、Wolfspeed等頭部供應鏈。這些進(jìn)展表明,國內中低端2-4英寸InP襯底已實(shí)現全面國產(chǎn)化,價(jià)格下降30%-50%,但6英寸襯底仍處于小批量試產(chǎn)階段,半絕緣襯底良率僅60%(國際水平90%)。
未來(lái)InP光開(kāi)關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈將呈現國產(chǎn)加速與生態(tài)重構的趨勢。短期內,中低端2-4英寸InP襯底將實(shí)現全面國產(chǎn)化,價(jià)格繼續下降;6英寸襯底進(jìn)入小批量試產(chǎn),半絕緣襯底良率提升至60%。長(cháng)期來(lái)看,6英寸襯底將實(shí)現量產(chǎn),半絕緣襯底市占率提升至30%,切入100G以上光模塊市場(chǎng)。國內企業(yè)將從襯底向外延片、器件延伸,形成”材料-器件-應用”全產(chǎn)業(yè)鏈,在價(jià)格和服務(wù)上擠壓國際廠(chǎng)商份額。然而,技術(shù)壁壘仍需5-10年才能突破。
市場(chǎng)需求方面,隨著(zhù)AI算力需求的爆發(fā),數據中心對高速光模塊的需求快速增長(cháng)。2025年1.6T光模塊需求主要來(lái)自英偉達,預計在250-350萬(wàn)只之間,其中約100萬(wàn)只給代工鏈,放給市場(chǎng)的份額約150-250萬(wàn)只。2026年英偉達需求預計至少500萬(wàn)只起步,整體市場(chǎng)保守估計約860萬(wàn)只。這些高速光模塊需要高性能的光開(kāi)關(guān),InP材料在這一領(lǐng)域具有明顯優(yōu)勢。此外,6G通信對太赫茲頻段的支持也依賴(lài)于InP材料,其工作頻率可達300GHz以上,遠超硅基和GaAs器件。
性能指標 | InP光開(kāi)關(guān) | GaAs光開(kāi)關(guān) | MEMS光開(kāi)關(guān) | 機械式光開(kāi)關(guān) |
插入損耗 | 2.43 dB | 較高 | 1-2 dB | <1 dB |
開(kāi)關(guān)速度 | 400 ps | 較慢 | 毫秒級 | 毫秒級 |
消光比 | >20 dB | 較低 | >20 dB | 高 |
調制帶寬 | >67 GHz | <40 GHz | 較低 | 較低 |
集成度 | 高(可單片集成) | 中 | 高 | 低 |
成本 | 高 | 中 | 中 | 低 |
InP光開(kāi)關(guān)在光通信領(lǐng)域的應用前景廣闊,特別是在數據中心和6G通信等高速率場(chǎng)景。隨著(zhù)數據中心向AI算力中心轉型,對光互連的需求大幅增加。傳統銅互連面臨帶寬和延遲瓶頸,而光互連能顯著(zhù)提升傳輸效率。InP光開(kāi)關(guān)憑借其低損耗、高帶寬特性,成為構建高速光互連的關(guān)鍵組件。例如,IBM的研究表明,使用光脈沖來(lái)加速芯片間的數據傳輸,可以將超級計算機的性能提升一千多倍,這為InP光開(kāi)關(guān)提供了巨大市場(chǎng)空間。
在6G通信領(lǐng)域,InP光開(kāi)關(guān)的不可替代性日益凸顯。6G網(wǎng)絡(luò )將工作在0.1-10THz頻段,遠超現有通信技術(shù)。InP材料的工作頻率可達300GHz以上,支持太赫茲頻段傳輸,而硅和砷化鎵在高頻下性能受限。此外,InP器件在太空輻射環(huán)境下穩定性遠超硅基,適合低軌衛星激光通信。這些特性使InP光開(kāi)關(guān)成為6G通信系統的核心組件,預計將在未來(lái)幾年迎來(lái)爆發(fā)式增長(cháng)。
技術(shù)突破方向主要集中在以下幾個(gè)方面:首先,大尺寸襯底制造技術(shù)是關(guān)鍵。通過(guò)優(yōu)化晶體生長(cháng)工藝,控制固液界面形貌(微凸向熔體),提高6英寸InP單晶的良率和一致性。其次,量子阱結構設計與優(yōu)化能進(jìn)一步提升電光調制效率。例如,通過(guò)調整量子阱的厚度和組分,優(yōu)化電子注入與電子泄露,提高輻射復合效率。第三,新型封裝技術(shù)能解決晶圓脆性問(wèn)題,提高成品率。如金屬化楔形光纖(M-WSF)技術(shù),通過(guò)前端楔形柱面透鏡改善光斑形狀,增強聚光效果,減少插入損耗。最后,與硅基平臺的異質(zhì)集成技術(shù)能降低制造成本,提高集成度。例如,通過(guò)BCB作為中間介質(zhì)層將III-Ⅴ族材料鍵合到氮化硅芯片上,實(shí)現高對準精度和高集成度。
未來(lái)5-10年,InP光開(kāi)關(guān)將朝著(zhù)高速率、低功耗、低成本和高可靠性方向發(fā)展。隨著(zhù)國產(chǎn)化技術(shù)的突破,6英寸InP襯底的量產(chǎn)將大幅降低制造成本,提高良率。同時(shí),與硅基平臺的異質(zhì)集成技術(shù)將實(shí)現更高效的光路耦合和更低的制造成本。在應用方面,InP光開(kāi)關(guān)將在A(yíng)I算力互連、6G通信、衛星通信等領(lǐng)域發(fā)揮關(guān)鍵作用,推動(dòng)光通信技術(shù)向更高頻段、更高速率方向發(fā)展。
InP光開(kāi)關(guān)憑借其卓越的光電性能和高頻特性,在高速光通信領(lǐng)域具有不可替代的優(yōu)勢。然而,其晶圓脆性、外延生長(cháng)缺陷、晶格失配等問(wèn)題限制了大規模生產(chǎn),導致成本較高。與GaAs、MEMS等其他類(lèi)型光開(kāi)關(guān)相比,InP光開(kāi)關(guān)在速度和集成度上具有優(yōu)勢,但在插入損耗和成本方面仍需改進(jìn)。
未來(lái),隨著(zhù)國產(chǎn)化技術(shù)的突破和市場(chǎng)需求的增長(cháng),InP光開(kāi)關(guān)有望在高端光通信領(lǐng)域實(shí)現廣泛應用。建議國內企業(yè)從以下幾個(gè)方面加速I(mǎi)nP光開(kāi)關(guān)的發(fā)展:一是加大研發(fā)投入,突破大尺寸襯底制造技術(shù),提高良率和一致性;二是優(yōu)化量子阱結構設計,提高電光調制效率和器件性能;三是開(kāi)發(fā)新型封裝技術(shù),解決晶圓脆性問(wèn)題,提高成品率;四是加強與下游應用企業(yè)的合作,推動(dòng)InP光開(kāi)關(guān)在A(yíng)I算力互連、6G通信等領(lǐng)域的應用。
在政策層面,建議進(jìn)一步加大支持力度,推動(dòng)InP光開(kāi)關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的國產(chǎn)化進(jìn)程。例如,提供稅收優(yōu)惠和研發(fā)補貼,鼓勵企業(yè)擴大產(chǎn)能;建立產(chǎn)學(xué)研合作平臺,加速技術(shù)轉化;完善標準體系,提高產(chǎn)品質(zhì)量和一致性。通過(guò)這些措施,中國有望在InP光開(kāi)關(guān)領(lǐng)域實(shí)現從跟跑到領(lǐng)跑的轉變,為全球光通信技術(shù)的發(fā)展做出貢獻。
選擇合適的光開(kāi)關(guān)是一項需要綜合考量技術(shù)、性能、成本和供應商實(shí)力的工作。希望本指南能為您提供清晰的思路。我們建議您在明確自身需求后,詳細對比關(guān)鍵參數,并優(yōu)先選擇像科毅光通信這樣技術(shù)扎實(shí)、質(zhì)量可靠、服務(wù)專(zhuān)業(yè)的合作伙伴。
訪(fǎng)問(wèn)廣西科毅光通信官網(wǎng) www.www.hellosk.com 瀏覽我們的光開(kāi)關(guān)產(chǎn)品,或聯(lián)系我們的銷(xiāo)售工程師,獲取專(zhuān)屬的選型建議和報價(jià)!
2025-11-19
2025-11-12
2025-11-12
2025-11-10
2025-10-30
2025-10-30
2025-10-30